[peiling] Nieuwe bestuursleden KNGF gezocht….

Nieuws over fysiotherapie en de fysiotherapeut Forums KNGF Algemeen (KNGF) [peiling] Nieuwe bestuursleden KNGF gezocht….

Weergave van 0 reactie threads
  • Auteur
    Berichten
    • #8561
      Avatar fotoPiet Boelens
      Deelnemer

      In fysioEnieuws nr.3-4 feb 2005 wordt melding gemaakt van de zoektocht naar twee nieuwe bestuursleden KNGF.
      Belangstellenden kunnen reageren vóór 1 maart 2005 per e-mail naar Bas Eenhoorn, voorzitter KNGF
      Het bestuur KNGF geeft nu wel een heel vreemde invulling aan het compromisvoorstel van Bas Eenhoorn.
      Het ligt mij nog vers in het geheugen, dat dezelfde Bas Eenhoorn op de tweede BLR in Den Haag de indruk gewekt heeft met VOTE te willen samenwerken door VOTE 2 bestuurszetels aan te bieden, zodat ook de stem van de grote groep leden die zich niet in het huidige beleid kunnen vinden gehoord zou worden.
      Op basis van dat compromisvoorstel hebben de leden alsnog hun vertrouwen in het bestuur uitgesproken. Daarmee heeft Bas Eenhoorn enige rust in de vereniging tot stand gebracht…
      Nú blijkt, dat het bestuur een geheel andere invulling aan dat compromisvoorstel geeft dan dat Bas zijn leden voorgespiegeld heeft. Een dergelijke handelswijze roept vragen op en vraagt zéker om uitleg van Eenhoorn. Van hém was het compromisvoorstel!

      VOTE maakte er geen geheim van: ze wilden best wel bestuursverantwoordelijkheid, wanneer ze maar de mogelijkheid kregen om daadwerkelijk voldoende invloed uit te oefenen op het beleid, alswel de mogelijkheid om het beleid bij te sturen, te veranderen.
      Dit nu lijkt wel de reden om VOTE er niet bij te willen betrekken!

      Het aanbod dat het bestuur nú doet: laat kandidaten (incl. VOTE) maar solliciteren.
      Uit de sollicitanten zal het bestuur de kandidaten selecteren die zij aan de leden voordraagt……( De statuten voorzien niet in voordracht door de leden.)
      Wanneer het om een gewone bestuursuitbreiding zou gaan, zou dat natuurlijk volkomen terecht zijn.
      In de huidige situatie klopt deze handelswijze niet.
      Immers, de reden van de bestuursuitbreiding was dat het kritische geluid van VOTE, dat door ongeveer de helft van de leden ondersteund werd, óók gehoord zou worden in het bestuur.
      Bij zorgvuldige lezing blijkt dat de tekst van het compromisvoorstel deze uitleg wel toelaat. Dat lijkt geen toeval. Deze handelwijze roept de vraag op of onze voorzitter zijn politieke vaardigheid gebruikt heeft om zijn leden te misleiden.(citaat A. van Winkel in news.fysionet.nl: kngfleden.actie)
      Piet Boelens

Weergave van 0 reactie threads
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.