brief aan VWS, samenstelling conferentie-commissie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Per Email: - mailadres -
Ter attentie van de minister dhr. Hans Hoogervorst

Betreft: Samenstelling conferentie-commissie

Kollumerzwaag, 16 februari 2005

Geachte heer Hoogervorst,

Er is een conferentie gepland tussen VWS, KNGF, NPCF en ZN, georganiseerd door VWS, over de verdere koers en strategie voor het experiment met vrije tarieven bij de fysiotherapie. Deze zal naar verluidt waarschijnlijk plaatsvinden in de tweede helft van april 2005.

hierbij kom ik graag met een zeer gericht voorstel.

Ter informatie:
binnen een groot deel(leden KNGF en niet-leden koepelorganisatie) van de fysiotherapiewereld (m.n. de vrijgevestigde fysiotherapeuten,die contractaanbiedingen hebben gehad)
bestaat al langere tijd ongenoegen over hun vertegenwoordiging door de
koepelorganisatie KNGF.
Hier liggen meerdere redenen aan ten grondslag.
Op twee buitengewone ledenraadplegingen werd het beleid van het bestuur KNGF aan de orde gesteld.
De 1e BLR, waar m.n. vrijgevestigde fysio’s op af kwamen, gaf aan, dat de
meerderheid(plm. 55%)het beleid t.a.v. naderende experiment marktwerking
fysiotherapie niet steunde.
De 2e BLR , tijdens congres fysiotherapie in Den Haag, gaf aan, dat een zéér grote minderheid, nl. zo’n 48 %, het boven omschreven KNGF-beleid niet steunde.
Hiermee gaf zo’n 52 % van de leden (waaronder velen die niets te maken
hebben met de marktwerking (2e- en 3e lijn-fysio’s) aan het beleid van het AB-KNGF wél te steunen!

Ik kom tot mijn voorstel:

Gezien bovenstaande stel ik voor vertegenwoordigers van VOTE en De Eerste Lijn actief deel te laten nemen aan de conferentie.

Organisaties als De Eerste Lijn en VOTE hebben een grote aanhang onder
eerste lijn-fysiotherapeuten.

Ik verzeker u, dat deze organisaties bijzonder goed zijn ingevoerd in de
betreffende materie.

Mijn verzoek is of u mede het initiatief wilt nemen om óók de “zéér
grote minderheid” (= 48%; feitelijk aanzienlijk meer, de meerderheid) van
eerstelijn-fysiotherapeuten actief vertegenwoordigd te laten zijn bij de conferentie.

Ik zend u hieronder de paraphrasen mee, die met bovenstaande annex zijn.

Ik hecht er aan u te melden, dat wel duidelijk is, dat het dus niet gaat
over de belevingswereld van enkele fysiotherapeuten….(uw citaat in
aanbiedingsbrief aan kamercie), maar om een zéér grote minderheid (uw citaat, nu tijdens debat fysiotherapie)!

Succes met uw weging van dit voorstel.

Afschriften van deze brief gingen eerder (ik moest uw E-mailadres eerst ontvangen via VWS) naar: KNGF, ZN, NPCF,CDA,De Eerste Lijn, VOTE, Fysioforum, vele collegae via o.a. directmailing en via nieuwsgroepen.

Graag ontvang ik zo spoedig mogelijk uw reactie én besluit in deze.

Tot nadere info bereid,
met vriendelijke groet,

Piet Boelens,fysiotherapeut
D.Wiersmastrjitte 29
9298 PZ Kollumerzwaag
tel. 06-51550763

P.S. links: - link - (voorz. Kitty Bouten) en
- link - ( dhr.Frans van Dijk)

Ik heb een landelijke peiling gehouden: moeten VOTE en De Eerste Lijn ook actief deelnemen aan conferentie? U ziet de uitslag hieronder via de link:
- link -

- Er is een conferentie gepland op het hoogste niveau tussen VWS,
KNGF, NPCF en ZN om de huidige situatie onder de loep te nemen en de
strategie voor de toekomst te bepalen.

- Wat een aantal van de oplossingen gemeen hebben is dat het KNGF c.q. dhr.
Eenhoorn geacht wordt voor alle fysiotherapeuten te spreken. Nergens is
“de oppositie” vertegenwoordigd. De politiek heeft De Eerste Lijn al eerder gemeld dat zonder de aanmelding van een “tegenpartij” men aanneemt dat het KNGF die rol ook mag vervullen.

- Het lijkt mij niet kunnen dat degenen die de (volledige) visie van KNGF
niet delen dan ook niet gehoord worden en dus geen inbreng hebben.
Toch lijkt dat nu de realiteit.